在刑事訴訟案件中，諸多重大刑案，足以影響全民驚慌，並引發廣泛的憤怒。
有許多人不禁想詢問，為何會有律師願意為這些看似罪證確鑿的被告辯護？這其實就是所謂的「強制辯護」。
強制辯護的法律基礎
在一般刑事訴訟案件中，被告可以依據自己經濟壓力或選任辯護人為其辯護，是自己個人自由。
那根據刑事訴訟法第31條第1項，某些重罪案件在審判中，如殺人、強盜、毒品犯罪等，最輕本刑為三年以上有期徒刑的案件，或是針對特定身分(因身心障礙，致無法為完全之陳述)、原住民或低收入戶者，即使被告沒有選任辯護人，法官也必須在審判中指定律師為其辯護。但應特別注意的是，依現行刑事訴訟法第388條的規定，第三審程序並不適用強制辯護制度。
強制辯護的範疇？
✔審判中：
(1)最輕三年以上重罪
(2)高等法院管轄第一審案件
(3)因精神障礙或心智缺陷而無法正常陳述等
(4)具有原住民身分而受通常審判程序
(5)中低收入戶而聲請指定者
(6)其他審判長認為有必要的情況
✔偵查中：
(1)羈押審查程序
(2)因精神障礙或心智缺陷而無法正常陳述等
(3)原住民身分
✩根據刑事訴訟法第31-1條第1項，偵查中之羈押程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。
辯護權的憲法保障
根據刑事訴訟法第27條第1項，被告可以自由選擇辯護人來為其辯護，此辯護權是憲法給刑事被告的重要權利。然而，為何法律還要強制規定呢？
強制辯護的核心目的
無論是基於案件的嚴重性亦是被告的特殊身分，強制辯護的核心目的是保障被告的人權，並確保訴訟程序的正當性。透過辯護人的法律專業知識，縮減被告與司法機關之間的法律知識差距，確保法院的公平審判，避免冤獄或輕罪重判的情況，從而保護被告的生命與自由等重要權益。
「強制辯護」制度不僅是法律對人權的保護措施，更是司法公正的重要保障。透過專業律師指引，確保每一位被告都能在法律面前獲得公平對待，即便是涉及嚴重罪刑的案件。讓我們更認識到司法體系在努力維持保障人權及正義。
巽耘法律事務所：陳秉榤律師
諮詢專線：0968-807-525
官方網站：https://sylaw.tw/
官方賴：@fei4352p
地址：台中所-台中市南區復興路三段185號
